股海无涯

裸奔的大盘伤了的心

    股市运行究竟有没有规律可循?牛市和熊市究竟有没有标准呢？我想，大多数人都应该很容易回答出来。但是，偏偏在我们的市场暴跌了55%以后，有人却可以不承认中国遭遇了自始以来最为严重的股灾，认为这只是市场化的结果，是价值的回归，我只想问这些人一个问题：我们的股市是市场化的吗？你如果回答说是，那我们的新股发行为什么又是计划的呢，要排队要额度对不对？其他的非市场化的运作机制就太多太多了，别人可以T+0，我们为什么只能T+1；别人可以融资融券股指期货风险自负，我们只能采取割肉的办法来回避风险，因为别人不给你做空的机会嘛，相当于你想跳伞，别人却把你的降落伞给没收了，只能硬生生地跳下去！这就是我们市场的制度性缺陷。如果我们的股市仍然还是计划经济下的产物，正在向市场化过度的话那中国股民凭什么又要一代接一代地来承担这样所谓的市场化阵痛呢？究竟有没有人去算过这场灾难造成的损失究竟有多大？有数据显示，如果按照市值估算的话，这场已持续了8个月的股灾所带来的损失起码超过了14万亿元人民币，相当于汶川地震直接经济损失的70倍。其中，仅出现在中国石油和中国石化两只股票上的市值损失就接近7.7万亿元，占上述沪深两市市值损失合计的55％。在这种情况下，如果再来否认这场股灾的话，那就是我们自己的悲哀！我看到很多分析把股市的下跌归咎于这样那样的原因，但深层次的想想制度，政策市是不是影响了市场的自然规律呢？美联储也有加减息，也有经济政策调整，但市场可以很明白的感受到美联储在做什么。我想相同职权的国内机构如果也能有它的威信，有它的政策连贯性，应该对市场和市场中的投资人都是一件好事。要不你就管理层用公开的声音说一句救或者不救，不救就断了市场的这个念头，救就拿出个具体方案，时间安排。这样会不会好很多。

我相信在绝大多数人的看法中，A股是个政策市，政策导向在一定程度甚至很大程度上可以扭转技术趋势。那么在民众财富性资产严重缩水的时候，是不是该爱惜一下子民呢？

说了一通感慨的话，回到盘面。目前市场在基本面上权重股已经进入价值投资区域，在一个较长周期来看，目前大盘位置都处于低位，昨天博文有朋友发表意见，说到最后的杀跌是很恐怖的，很可能指数跌10%，个股跌40%。是的，这种状况是有的，所以如果是做短线在目前依然要控制好仓位。而昨天的分析主要指的是中期观点来看机会，大权重的股票在低位的时候很难出现这样极端的走势，ETF被动跟随指数的基金更是紧跟指数，不会出现偏离指数太多的现象，基本是中线锁定风险的操作，在这里再次说明一下。

同时感谢这位朋友提出的疑问，多一种不同的声音，我们可以多一个检验盘势的分析方法。在这里再度说明，对于目前市场机会我的看法：不是一个很适合操作的市场，市场在筑底的过程中，有时候打底可以打出10%-20%的指数空间，所以在没有完全确定的时候，仓位的控制可以让你少受伤，而一旦市场转好，我相信机会会用一种市场都看得出的语言来表达。到时候希望你我都在，呵呵。

晚间最新信息:宝钢接受澳大利亚铁矿石涨价要求 最高涨96.5%,这个信息对钢铁板块打压极大,短线牵动指数,建议回避.

最后，也欢迎大家常到我博客中聊聊天，一起度过这段股市中的垃圾时间。